Jeudi 1 octobre 2009 4 01 /10 /2009 13:19


Parce qu’il est impératif que La Poste se modernise et puisse jouer à armes égales avec ses concurrents étrangers dès 2011 comme l’exige une directive européenne, le Gouvernement a décidé de la transformer en société anonyme pour permettre une augmentation de capital. Mais La Poste restera une entreprise publique. C’est un changement de statut, ce n’est pas une privatisation.


Ses missions de service public et sa présence sur l’ensemble du territoire sont garanties et les droits et statuts de postiers sont maintenus. Avec  2,7 milliards d’euros publics supplémentaires, c’est un signe de confiance que l’Etat donne à La Poste.

C’est un changement de statut, ce n’est pas une privatisation.

 


Pourquoi changer le statut de la Poste ?

m Avec l’ouverture totale à la concurrence dès le 1er janvier 2011, conformément à la directive postale européenne, La Poste affrontera de nouvelles concurrences.
Pour y faire face, la Poste doit continuer à se moderniser et augmenter ses capitaux propres pour réaliser de nouveaux investissements, ce que son statut actuel ne lui permet pas.
En effet, La Poste est un établissement public et n’a d’autre solution si elle veut se financer davantage que l’endettement. Or son endettement atteint déjà six milliards d'euros.
Seul, le passage au statut de société anonyme permettra à la Poste de réaliser une augmentation de capital et de bénéficier de nouvelles sources de financements.

Ce qui va changer

m Le projet de loi concrétise le changement de statut juridique de la Poste, qui passe du statut d’Epic à celui de société anonyme au 1er janvier 2010.

m L’Etat va investir 2,7 milliards d’euros pour financer les investissements de la poste, ce qu’aucun Gouvernement n’a jamais fait. Cet investissement est la marque d’un engagement fort de l’Etat et de sa confiance en l’avenir de La Poste.
La Poste pourra ainsi continuer à assurer ses missions de service public, avec de meilleures conditions d’exercice et une qualité de service renforcée.


Ce qui ne change pas

m 100% des capitaux de La Poste restent publics.
Il sera spécifié dans le texte du projet de loi qu’aucuns capitaux de fonds privés ne pourront entrer au capital de la Poste.
Contrairement à ce que voudrait faire croire la gauche en agitant l’épouvantail de la privatisation, le changement de statut n’est en rien une privatisation.

m La Poste reste "un groupe public qui remplit des missions d'intérêt général". Ses 4 missions d’intérêt général sont maintenues :
- La distribution du courrier (6 jours sur 7) ; le prix unique du timbre est maintenu.
- La contribution à l’aménagement du territoire à travers ses points de contact ;
- Le transport et la distribution de la presse ;
- L’accessibilité bancaire

m Les droits et statuts des postiers, qu’ils soient fonctionnaires ou contractuels, restent inchangés.

m Le projet de loi transpose par ailleurs la directive du 20 février 2008 fixant au 31 décembre 2010 la libéralisation totale des marchés postaux en Europe.
La Poste reste l’opérateur du service universel pour une durée de 15 ans. Le contenu et le périmètre du service universel sont inchangés.

Retour à l'accueil

Commentaires

On ne m'empêchera pas de penser que tout ce bastring aboutira à la fermeture de nombreux bureaux de poste. Dans votre arrondissement, ce sera le cas de la poste du Grand Trou, voire celle du bachut qui pourrait être déplacée.

Votre boulot d'élu est de veiller aux conséquences locales de ce projet gouvernemental trs obscur dans la pratique.
Commentaire n°1 posté par habitant du grand trou le 03/10/2009 à 13h59

 

Rodolphe,

 

Tu crois vraiment au père Noêl avant l'heure?.

 

Crois-tu vraiment qu'in fine que la privatisation se fera ou en tout les méthodes de management et de services aux clients et agents, désormais nommés personnel, s'aplliqueront. En observant ce qui se passe à France Télécom, il y a de quoi s'inquiéter.

 

D'ailleurs près de 2 millions de Français, dont je suis, se sont posé la question en participant à la votation citoyenne. Ce n'est pas une question droite-gauche mais une question d'équilibre et DE SERVICE PUBLIC c'est-à-dire le service rendu au(x) public(s).

 

Que l'on habite en centre ville ou à la campagne ou bien encore en banlieue, nombreux sont nos compatriotes attachés à CE SERVICE PUBLIC qui peut très bien s'adapter sans forcément aller vers la privatisation et l'Europe ne la demande pas. Seule l'ouverture totale du marché l'est : la fameuse concurrence libe et non faussée.

 

Bien à toi

Commentaire n°2 posté par ChristineH le 04/10/2009 à 20h16
Bonjour Christine,

Je suis moi aussi opposé à la privatisation de La Poste, puisque tel était l'objet de la pétition lancée par le PS.

Mais ce n'est pas le sujet. La Poste doit aujourd'hui changer de statut, suite logique au processus engagé par Michel Rocard en 1990 avec la dissolution des PTT et aux nouvelles normes européennes négociées par Lionel Jospin en 1999.

La privatisation de La Poste n'est pas à l'ordre du jour. Elle n'aurait d'ailleurs pas un grand intérêt stratégique aujourd'hui. Alors, pourquoi ce procès d'intention.

Les engagements de même nature pris dans le dossier EDF n'ont ils pas été respectés ?
Réponse de Rodolphe ROUS le 05/10/2009 à 13h43
Moi, je ne vois pas pourquoi on ne privatiserait pas la poste. Le service du courrier peut très bien être assuré par le privé, comme en matière de colis.

Il peut aussi être distribué comme le sont tous les prospectus que je trouve dans ma boîte aux lettres.

Le reste n'est qu'idéologie et conservatisme.
Commentaire n°3 posté par Libéral libéré le 05/10/2009 à 16h50
@ habitant du grand trou,
Une petite précision: RR n 'est, contrairement aux apparences, pas élu !!! Il a pourtant essayé en 2008, mais ce ne fut pas concluant. Alors, peut-ête en 2011?
Commentaire n°4 posté par amicalement vôtre le 06/10/2009 à 10h21
Contrairement aux apparences, c'est vrai. Car on me voit plus souvent dans le quartier que de nombreux élus. On me pose souvent la question.

Cependant pas besoin d'être élu pour être à l'écoute des habitants, et même parfois pour leur rendre service, notamment grâce à l'action de notre député Michel Havard ou notre Secrétaire d'Etat Nora Berra.
Réponse de Rodolphe ROUS le 06/10/2009 à 12h06
Pour être concret, prenons un exemple. Actuellement le bureau de poste du Grand Trou remplit-il correctement soo service au public compte tenu des horaires d'ouverture  totalement fantaisistes et inadaptés à la vie quotidinne des habitants? La réponse est clairement NON ! Il faudrait mieux que les opérations (hors monétaires) soient assurées par des commercants des quartiers (Moulin à Vent, Petite Guille) dont les horaires d'ouverture correspondent aux conditions de vie des habitants. et en plus plus de queues interminables et un accueil surement plus souriant (pour cela, ca sera pas difficile...). Et oui, un panneau logo "La Poste" ne fait pas tout!!
Commentaire n°5 posté par amicalement vôtre le 06/10/2009 à 10h35
Le bureau de Poste du Grand Trou, seul aspect visible de la présence des services publics au sein du quartier, rend de grands services aux habitants.

Il est notamment très agréable d'avoir un conseiller financier, à l'écoute et très disponible, qui reçoit les usagers sans rendez-vous, sur les deux bureaux de poste de la route de Vienne.

Il est vrai que l'amplitude horaire laisse à désirer, mais c'est le cas de tous les bureaux de poste de France et de Navarre. Pour ce qui est de la délégation de certains services aux commerçants, j'y suis favorable. De même, je pense qu'il faudrait organiser une distribution des courriers recommandés en fin de journée, lorsque les gens sont plus disponibles.

Je trouve pour ma part que l'accueil est toujours cordial et chaleureux.
Réponse de Rodolphe ROUS le 06/10/2009 à 12h12
Et l'école.....!!!! Vous avez oublié l' école!!!! Vous savez, celle de la place Belleville.... le groupe Philibert Delorme.... C'est le service public de l'éducation nationale.
Commentaire n°6 posté par amicalement vôtre le 06/10/2009 à 15h22
C'est vrai qu'il y a une école dans le quartier. Les habitants n'ont donc vraiment pas de quoi se plaindre...
Réponse de Rodolphe ROUS le 06/10/2009 à 17h30
Par Rodolphe ROUS
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires

tl_files/KIt_de_campagne/250x250_anim.gif

vos derniers messages

Recommander

Rechercher

Conseil général du Rhône


Budget et finances publiques



Handicap



Insertion



Personnes âgées



Petite enfance

Le canton Lyon XII


Monplaisir

Etats-Unis
 

Bachut

Grand Trou

Moulin à Vent

Espace militant











 
Créer un blog gratuit sur OverBlog - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés