La nature de cet homme

Dimanche 27 septembre 2009 7 27 /09 /2009 20:42

Une chose est sûre, en parlant de "coupables" à une question qui lui était posée par un journaliste dans le cadre de l'affaire Clearstream, Nicolas Sarkozy ne parlait pas des auvergnats.

J'avoue avoir du mal à comprendre la polémique née à ce sujet, alors que la présomption d'innocence ne doit pas nous faire oublier quelles sont nos certitudes dans cette affaire: d'une part, des coupables existent bel et bien dans cette affaire, car un complot a bien été fomenté, les faits sont établis; d'autre part, ce complot a indiscutablement un victime, Nicolas Sarkozy.

Il n'est pas interdit aujourd'hui à la défense de Dominique de Villepin de passer à l'offensive en passant du rôle d'accusé à d'accusateur.

Sans me prononcer sur le fond de l'affaire, je considère que le rôle joué par l'ancien premier ministre dans cette affaire sont pourtant troubles: selon ses accusateurs, celui-ci aurait été informé très tôt de la découverte de ces faux listings attribués à la Banque Clearstream sans en informer Nicolas Sarkozy qui était ministre dans son même gouvernement.

Que Dominique de Villepin ait découvert ces faux grossiers ou qu'ils aient été réalisés sous ses ordres, il n'en demeure pas moins que ce comportement ne me parait pas très honnête. A défaut de révéler sa culpabilité, il témoigne de la nature réelle de l'ancien Premier Ministre.

Selon Franz-Olivier Giesbert, Villepin aurait dit « Sarkozy, c'est fini. Si les journaux font leur travail, il ne survivra pas », (citation tirée de La Tragédie du président, 2006).

Une manière quelque peu triviale d'éliminer un adversaire politique et une manière de faire de la politique que je ne partage pas.

Publié dans : Réflexions
Partager - Ecrire un commentaire

Précédent : Le Mouvement populaire salue avec... Retour à l'accueil Suivant : Des résultats électoraux encourageants

Commentaires

il existe un proverbe martiniquais qui dit ceci: "QUAND LES COQS SE BATTENT LES RAVETS (CAFARDS ) RESTENT SOUS LES PIERRES." Ce qui signifie que la guerre N.S./D.d V est une affaire qui ne nous concerne pas. Pour nous, petits ravets, il y a des questions beaucoup plus importantes.

Commentaire n°1 posté par robert m. le 27/09/2009 à 22h00

Je ne connaissais pas le proverbe. Cependant, je ne crois pas que la justice soit une affaire secondaire.

Réponse de Rodolphe ROUS le 29/09/2009 à 12h14

Malheureusement, je crois que cette attitude, généralisée dans le milieu politique, ne choque pas beaucoup de monde. Vouloir du mal à ses adversaire et même s'en réjouir est blâmable sur le plan de l'éthique, mais sur le plan juridique ?

Commentaire n°2 posté par derek le 28/09/2009 à 08h36

Votre réaction, mon cher Derek, est typique de cet UMP lyonnaise qui s'arrange de ces pratiques politiques révoltantes.

Il y a de quoi devenir zinzin dans ce parti qui est déchiré à tous les niveaux, même dans l'arrondissement. Rodolph Rous de son côté ne donne pas sa part au chien !

Je regrette déjà la précedente législature, un autre esprit, un autre niveau...

Commentaire n°3 posté par Habitant du huit le 28/09/2009 à 11h42

@ Habitant du huit: vous feriez bien de me lire, car cela me choque aussi. En plus, je ne suis pas de l'UMP, seulement un sympathisant de droite. Je me mets à la place des gens que je côtoye et je ne tolère pas les pratiques de M Villepin.

Sur le reste, je ne me prononce pas, je ne parle pas de ce que je ne connais pas.

Commentaire n°4 posté par derek le 28/09/2009 à 12h59

Venant de la part de quelqu'un qui a créé le fan club de Rodolphe sur Facebook, ces aveux d'indépendance me font doucement rigoler !

On peut ne pas être ump et en partager tous les mauvais choix en général et dans le 8e en particulier...

Commentaire n°5 posté par Habitant du huit le 28/09/2009 à 14h00

@ habitant du 8. Désolé, je ne suis pas plus à l-ump que sur Facebook, renseignes toi au lieu de dire n'importe quoi.

Commentaire n°6 posté par derek le 28/09/2009 à 16h30

Restez zen! Faites confiance à la justice "indépendante (!) de notre pays! Quant à vous Monsieur Rous, je trouve que votre agressivité (jusqu'à ce jour sans fondement juridique) envers Monsieur de Villepin, ancien premier ministre UMP de Jacques Chirac, est pour le moins déplacée pour ne pas dire outrancière. Mais il est vrai qu'il faut bien plaire aux princes!

Commentaire n°7 posté par amicalement vôtre le 29/09/2009 à 10h53

Mon jugement n'est pas d'ordre juridique mais d'ordre moral, n'ayons pas peur des grands mots !

Que Monsieur de Villepin soit un ancien premier ministre UMP de Jacques Chirac ne change rien à l'affaire, au contraire. Je regrette simplement la nature de son comportement qui ne grandit ni sa famille politique ni ses anciennes fonctions.

Réponse de Rodolphe ROUS le 29/09/2009 à 12h08

Oui, il faut rester zen et respecter la présomption d'innocence. Un principe républicain inoxydable.

Commentaire n°8 posté par Gaulliste le 29/09/2009 à 12h56

Un représentant de l'UMP attaque un ancien PM UMP ?

Déjà les premières fissures dans l'union de la droite qu'on nous promet unie ?

Commentaire n°9 posté par kanar wc le 01/10/2009 à 13h04